Declutr 써본 후기: Mac 바탕화면 정리 앱 무료 vs 유료 기능 비교
맥북 바탕화면에 파일이 쌓이기까지 딱 사흘이에요. Downloads 폴더는 더 빠르죠. 앱을 찾다 보면 선택지가 너무 많아서 오히려 혼란스러워지는데, 그중에서 Declutr가 눈에 들어왔어요. 무료로 시작해서 Pro로 업그레이드하는 구조인데, 진짜 유료로 살 필요가 있는지 따져봤어요.
핵심 요약
- Declutr는 기본 기능은 무료, Pro는 일회성 결제(₱599, 약 15,000원)로 구독 없이 쓸 수 있어요.
- 클릭 한 번으로 10개 이상의 카테고리로 파일을 자동 분류하며, 최대 20,000개 파일까지 전체 실행 취소가 돼요.
- Watch Folders(실시간 감시 폴더)와 Custom Smart Rules 같은 자동화 기능은 Pro에만 있어서, 단순 정리냐 자동화냐에 따라 가격 정당성이 달라져요.
- 구독제로 전환한 Bear, Paste, Notability가 사용자를 잃고 있는 지금, 일회성 결제 모델인 Declutr의 접근 방식이 오히려 강점이에요.
바탕화면 정리 앱, 왜 지금 다시 주목받나
netxhack.com의 2026년 맥 앱 추천 리스트를 보면 흥미로운 패턴이 하나 보여요. 구독제로 전환한 앱들 — Bear, Paste, Notability, Fantastical — 이 일관되게 사용자를 잃고 있어요. Paste는 클립보드 관리 앱으로 인기가 높았는데, 구독제 전환 이후 무료 오픈소스인 Maccy로 사람들이 대거 이동했어요.
바탕화면 정리 앱이랑 무슨 상관이냐고요? 바로 여기서 Declutr의 포지션이 눈에 들어와요. 파일 정리 도구를 두고 사람들은 이미 Hazel(연 $42 구독)이나 Automator(무료지만 설정 복잡)를 써왔어요. Declutr는 그 중간 어딘가에 있어요. 무료로 시작하고, 깊은 자동화가 필요하면 한 번만 돈 내는 구조예요.
맥OS Sequoia 15가 네이티브 윈도우 타일링을 도입하면서 Magnet 같은 앱의 수요가 줄었듯, OS 기본 기능이 올라올수록 서드파티 앱은 차별화 포인트를 더 뚜렷하게 보여줘야 살아남아요. Declutr가 그걸 해내고 있는지, 지금부터 뜯어볼게요.
Declutr, 실제로 어떻게 작동하나
기본 작동 방식: 생각보다 단순해요
핵심은 단순해요. 폴더 하나를 지정하면 파일들을 Documents, Images, Videos, Music, Code, Archives 같은 카테고리로 자동 분류해줘요. App Store 페이지에 따르면 10개 이상의 스마트 카테고리를 지원하고, macOS 13.0 이상이면 돼요. 앱 용량은 4.5MB로 가볍죠.
실행 취소 기능이 특히 인상적이에요. Version 4.3 업데이트에서 최대 20,000개 파일까지 전체 실행 취소가 가능해졌거든요. 파일 정리하다가 잘못 건드렸을 때의 그 아찔함, 알죠? 그게 해결돼요.
Pro 버전에서 진짜 차이가 나는 부분
무료 버전으로도 기본 정리는 되지만, Pro가 있어야 진짜 자동화가 돼요.
- Watch Folders: 폴더를 실시간으로 감시해서 새 파일이 생기면 바로 정리해줘요. Downloads 폴더에 설정해두면 파일이 도착하는 순간 자동으로 분류돼요.
- Custom Smart Rules: 파일명, 확장자, 파일 나이, 크기를 AND/OR 조합으로 필터링할 수 있어요. “2주 이상 된 .zip 파일만 Archives로” 같은 규칙이 가능해요.
- Scheduled Cleanup: 매일 자정에 자동으로 실행되게 예약할 수 있어요.
- Extension Mapping:
.sketch,.fig같은 커스텀 확장자를 원하는 카테고리에 연결해요.
Watch Folders 하나만으로도 Pro 가격의 설득력이 생겨요.
비교 분석: Declutr vs 대안들
| 항목 | Declutr (무료) | Declutr Pro | Hazel | Automator |
|---|---|---|---|---|
| 가격 | 무료 | ₱599 (일회성, 약 15,000원) | $42/년 | 무료 (macOS 내장) |
| 자동 실행 취소 | ✅ (최대 20,000개) | ✅ | ❌ | ❌ |
| Watch Folders | ❌ | ✅ | ✅ | 설정 가능 |
| 커스텀 규칙 | ❌ | ✅ | ✅ (고급) | ✅ (복잡) |
| 설정 난이도 | 낮음 | 낮음 | 중간 | 높음 |
| 구독 여부 | 없음 | 없음 | 있음 | 없음 |
| macOS 최소 버전 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 기본 내장 |
Hazel과 비교하면 기능 깊이는 Hazel이 앞서요. AppleScript 연동에 복잡한 워크플로우까지 만들 수 있거든요. 그런데 매년 $42를 내야 하고, 파워 유저가 아니면 기능의 절반도 못 써요. Automator는 공짜지만 배우는 데 시간이 꽤 걸려요. 30분짜리 문제를 해결하려고 2시간 투자하는 셈이죠.
Declutr Pro는 그 사이 어딘가예요. 설정은 쉽고, 한 번만 내고, 핵심 자동화는 다 돼요.
누구에게 유료가 정당한가
단순 정리가 목적이라면: 무료 버전으로 충분해요. 가끔 바탕화면이나 Downloads 폴더를 정리하는 정도라면, 클릭 한 번으로 분류하고 실행 취소되는 기본 기능만으로도 가치가 있어요.
파일이 계속 쌓이는 패턴이라면: Pro가 맞아요. 개발자, 디자이너, 영상 편집자처럼 Downloads에 파일이 끊임없이 오는 경우, Watch Folders를 설정해두면 매번 수동으로 정리할 필요가 없어요. 하루에 10분씩 아낀다고 치면, 한 달이면 300분이에요. ₱599이 얼마 안 느껴지죠.
파워 유저라면: Hazel을 검토하는 게 맞아요. AppleScript 연동이나 조건 분기가 복잡하게 필요한 경우, Declutr의 Smart Rules는 한계가 있어요. 다만 그 복잡함이 정말 필요한지 먼저 물어보세요.
앞으로 주시할 신호 두 가지예요.
- Declutr의 iOS/iPadOS 확장 여부: 현재는 macOS 전용이에요. Files 앱이 있는 iPadOS로 확장되면 시장이 훨씬 커지는데, 개발자 Mirhad Rama가 그 방향으로 갈지는 아직 불투명해요.
- macOS가 기본 파일 정리 기능을 추가할 가능성: Sequoia 15가 윈도우 타일링을 기본으로 넣은 것처럼, Apple이 스마트 파일 분류를 Finder에 내장할 수도 있어요. 가능성은 낮지만 0은 아니에요.
지금 당장 써볼 만한가
결론부터요. 맞아요, 써볼 만해요. 무료니까요.
무료 버전을 일주일 써보고, Watch Folders가 그리워지면 Pro를 사면 돼요. 구독도 아니고, 환불 리스크도 낮아요.
2026년 앱 시장에서 구독제 피로감이 실제로 사용자 이탈을 만들고 있다는 게 netxhack.com 분석에서 명확히 보여요. Declutr가 일회성 결제 모델을 유지하는 한, 이 앱의 경쟁력은 계속 있어요.
- 단순 정리 목적 → 무료 버전
- 자동화가 필요한 패턴 → Pro (약 15,000원, 일회성)
- 복잡한 워크플로우 → Hazel (단, 연 구독 감안할 것)
바탕화면에 파일이 몇 개나 쌓여 있는지 지금 세어보세요. 20개를 넘는다면, Declutr 무료 버전 받는 데 5분도 안 걸려요.
참고자료
- 2026년 맥 앱 추천 리스트: 맥북,맥미니 활용 극대화
- Best Free Mac Cleaner Apps (Open Source, No Subscription) | TheSweetBits
- MacMS스토어 Walltank 츄라우미 수족관 풍 배경 무료코드
Photo by Przemyslaw Marczynski on Unsplash
